Справа№3-1324 2007 p.
22 жовтня 2007 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Прокуратури Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України
заст. 164ч.1 КУпАП
встановив: ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив Закон України " Про ліцензування певних видів господарської діяльності" , а саме : 19.09.2007 року біля 13 год в смт.Ружин, Житомирської області, надавав послуги з перевезення пасажирів та їх багажу без відповідної ліцензії.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав .
Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст.164 ч.1 КУпАП доводиться постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АЛ № 016415 від 19.09.2007 року.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст164 ч.1 КУпАП Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.