Ухвала від 22.07.2008 по справі 2а-102/08

Справа № 2а-102/08

22 липня 2008 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Самойловій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК справу за адміністративним позовом прокурора м. Армянськ АРК в інтересах ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради, третя особа Міністерство праці та соціальної політики України, про зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянськ АРК звернувся до суду з адміністративною позовною заявою в інтересах гр-ки ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради про зобов'язання відповідача виконати певні дії, а саме сплачувати щомісячно допомогу за доглядом за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.10.2007 р. до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні відкликав адміністративний позов в інтересах гр-киОСОБА_1 оскільки не має наміру його підтримувати.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради проти заявленого клопотання прокурора заперечень не має.

Суд, вислухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов залишити без розгляду.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд. В силу принципу диспозитивності судового процесу позивач чи особа, яка має повноваження позивача, має право заявити клопотання про відкликання позову. Суд повинен залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки прокурор просить залишити адміністративний позов без розгляду, у зв'язку з тим, що відкликає позовну заяву, про що заявив у клопотанні, суд не вбачає перешкод щодо задоволення заяви. Від судових витрат при зверненні до суду прокурор звільнений.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Армянськ АРК в інтересах ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради, третя особа Міністерство праці та соціальної політики України, про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя:

Попередній документ
3929183
Наступний документ
3929185
Інформація про рішення:
№ рішення: 3929184
№ справи: 2а-102/08
Дата рішення: 22.07.2008
Дата публікації: 30.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: