Справа № 2-950/08
Іменем України
08 серпня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловій К.В.
за участю представника позивача - Пологової Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах ВАТ «Крименерго» доОСОБА_1 про стягнення суми,
Прокурор м. Армянськ в інтересах ВАТ «Крименерго» звернувся до суду із позовом доОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 2688-32 грн., вказуючи, що відповідачка, являючись споживачем електроенергії, порушувала правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим 04.10.2006 р. та 13.03.2007 р. зафіксований випадок самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго". Згідно проведеного розрахунку, збиток у загальній сумі складає 2688-32 грн., який відповідач не сплачує у добровільному порядку. Прокурор обґрунтував своє звернення до суду з позовом в інтересах держави.
Прокурор в судове засідання не з'явився, представив заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання прокурора. Провадження у справі представник позивача просить закрити.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим провадження у справі закрити.
Оскільки відповідачка у справі померла, що підтверджено копією актового запису НОМЕР_1 від 26.10.2007 р. Відділу РАЦС Армяського міського управління юстиції АРК, прокурор, яким ініційовано позов в інтересах держави, просить провадження у справі закрити. Підставою закриття провадження у справі є смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. В даному позові спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження у справі повинно бути закрито.
Керуючись ст. ст. 205 п.6, 209-210 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 2-950/08 за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах ВАТ «Крименерго» доОСОБА_1 про стягнення суми закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10-денний термін апеляційної скарги.
Суддя: