Ухвала від 19.06.2014 по справі 812/4005/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/4005/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу від 12.05.2014 № 188, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2014 № 0001051500, 30.05.2014 № 0001041500 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу від 12.05.2014 № 188, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2014 № 0001051500, 30.05.2014 № 0001041500 та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивачем надано квитанції про сплату судового збору ВП «УМТП» ДП «Ровенькиантрацит» від 04.06.2014 в сумі 487,20 грн. та від 10.06.2014 в сумі 78,09 грн. При цьому, позивачем за позовом є не ВП «УМТП» ДП «Ровенькиантрацит», а Державне підприємство «Ровенькиантрацит».

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом судовий збір не сплачено. Позивачу слід надати суду платіжний документ про сплату суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру та немайнового характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу від 12.05.2014 № 188, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2014 № 0001051500, 30.05.2014 № 0001041500 та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 04 липня 2014 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун

Попередній документ
39291778
Наступний документ
39291780
Інформація про рішення:
№ рішення: 39291779
№ справи: 812/4005/14
Дата рішення: 19.06.2014
Дата публікації: 24.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: