Справа № 6/755/3472/14
755/8624/14ц
28 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Курила А.В.,
при секретарі Драганчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичної фірми «Аріес» про виправлення помилки у виконавчий лист, -
26 березня 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичної фірми «Аріес» про випралення помилки у виконавчий лист.
Заява мотивована тим, що Дніпровським районним судом м. Києві 01 червня 2013 року був виданий виконавчий листа у справі № 2-2642/1/10 за позовом АТ «Страхова компанія «АХА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, який позивач пред'явив до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.
Постановою ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 17 грудня 2013 року було відмовлено у відкритті провадження, оскільки виконавчий лист не відповідав вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - був відсутній ідентифікаційний номер боржника.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви.
Вивчивши заяву про внесення змін у виконавчий лист, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи та змісту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2010 року, судом не було допущено помилки, оскільки у виконавчому листі точно і безпомилково зазначена резолютивна частина рішення суду.
Будь-яких клопотань про витребування доказів, в тому числі, і ідентифікаційного коду відповідача під час розгляду справи сторонами не заявлялося, а дані про персональний податковий номер фізичної особи - відповідача в матеріалах справи відсутні.
Постановлення будь-яких ухвал поза межами судового розгляду у справі чинним ЦПК України не передбачене.
З урахуванням зазначених обставин, підстав для внесення змін у виконавчий лист суд не знаходить.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичної фірми «Аріес» про виправлення помилки у виконавчий лист - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: