Справа № 2-88/2007 p.
Іменем України
м. Донецьк 26 жовтня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення 23 річного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є рідним батьком позивача. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував їй аліменти на її утримання. З 1 вересня
2006 р. позивач навчається в Донецькому професійному гірничому ліцеї на денній формі
навчання, не працює, мешкає з матір'ю, яка отримує мінімальну заробітну плату, потребує
матеріально. Оскільки відповідач працює, має можливість допомогти донці, просить стягнути
аліментів з батька на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, до
досягнення 23 річного віку.
В судовому засідання позивач підтвердила позивні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був допитаний за судовим дорученням, позовні вимоги не визнає, пояснюючи тим, що ОСОБА_1 повнолітня, працездатна, має можливість себе забезпечити.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, 1988 р. народження, (ас. 5).
Згідно наданої довідки ОСОБА_13 1 вересня 2006 р. навчається в Донецькому професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання, термін навчання складає до 30 червня
2007 р. (а.с. 6), працювати не має можливості, відповідач матеріально забезпечений та має
можливість надати ОСОБА_1 матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.
З наведених підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідно до ст. ст. 182-200 Сімейного Кодексу України, за період з дня подачі позовної заяви, тобто з 1 листопада 2006 р. до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2007 p., але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідачки в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 1 листопада 2006 р. до 30 червня 2007 р.
Стягнути з ОСОБА_2в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537 судовий збір у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмір 7 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, Петровський районний суд м. Донецька, код суду 52, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.