17 червня 2014 року м. Київ К/800/31166/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - запропоновано додати копію оскарженого судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України - не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, та направити справу для продовження розгляду в апеляційній інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська