Справа № 466/407/14-ц
22 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю. Однак, при винесенні рішення було допущено описку, а саме: в описовій та мотивувальній частинах рішення суду невірно вказано по батькові одного із позивачів, а саме: замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3» .
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки, сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку, що їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова суду від 06.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно слід виправити описку, вірно вказавши по батькові позивача ОСОБА_3, а саме: «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Виправити описку описовій та мотивувальній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова суду від 06.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове, вірно вказавши по батькові позивача ОСОБА_3, а саме: «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: В. В. Свірідова