1-кп/604/51/14
про призначення судового розгляду
17 червня 2014 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000100 від 29 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014210150000100 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В дане судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта. Викликати в судове засідання потерпілу, обвинувачених, свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Всі проживають в селі Криве Підволочиського району Тернопільської області.
Крім того заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання посилаючись на те, що 21 травня 2014 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Враховуючи що 16 червня 2014 року він не прибув вчасно за викликом на підготовче судове засідання та зі слів матері і батька збирається виїхати в Росію, вважає що він виїжджає з України з метою переховування від органів досудового розслідування та суду для уникнення кримінальної відповідальності, оскільки обвинуваченому ОСОБА_7 відомо, що обвинувальний акт відносно нього передано на розгляд суду.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на нього доцільним покладенням на нього обов”язків передбачених у ч. 5 ст. 194 Кк України : 1) не відлучатися за межі с. Криве Підволочиського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, до набрання чинності обвинувальним вироком чи ухвалою суду про закриття кримінального провадження ; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до Підволочиського районного сектору УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, які дають право на виїзд з України.
Потерпіла, та обвинувачені не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Зазначене кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області .
Враховуючи, що на даний час немає підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.
Крім того, враховуючи наявність ризиків, які дають підстави вважати що обвинувачений ОСОБА_7 може ухилитися від судового розгляду, а саме його намір виїхати за межі України, суд вважає що є необхідність застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов”язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов”язки: 1) не відлучатися за межі с. Криве Підволочиського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, до набрання чинності обвинувальним вироком чи ухвалою суду про закриття кримінального провадження ; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до Підволочиського районного сектору УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, які дають право на виїзд з України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314 - 316, 371 - 372, 474 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 03 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в загальному порядку, яке проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в селі Криве Підволочиського району Тернопільської області, а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Всі проживають в селі Криве Підволочиського району Тернопільської області.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов”язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов”язки: 1) не відлучатися за межі с. Криве Підволочиського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, до набрання чинності обвинувальним вироком чи ухвалою суду про закриття кримінального провадження; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до Підволочиського районного сектору УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, які дають право на виїзд з України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.
Суддя: