Справа № 127/18993/13-ц
Провадження № 2-во/127/96/14
16 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, -
В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішення суду, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах зазначено « підвальне приміщення літера «п/а», а має бути « підвальне приміщення «п/А».
В судове засідання учасники процесу не з'явились з невідомих суду причин.
Суд, згідно ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, виявив описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 року, яку вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення «підвальне приміщення літера «п/а» виправити на « підвальне приміщення літера «п/А».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 28.03.2014року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.