Справа №701/110/14-ц
29 травня 2014 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого -судді - А. І. Костенка
при секретарі - В. І. Околіті
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маньківська селищна рада Маньківського району Черкаської області, служба в справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,
Позивачка звернулася до відповідачів з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
В судовому засіданні відповідачі за первісним позовом надали суду заяву про відвід головуючого по справі судді Костенка А.І. оскільки в них є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти задоволення заяви про відвід головуючого по справі судді.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області заперечував проти задоволення заяви про відвід головуючого по справі судді.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служби в справах дітей Маньківської районної державної адміністрації заперечувала проти задоволення заяви про відвід головуючого по справі судді.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши заяву, вважає що у задоволені заяви слід відмовити оскільки відповідачі не надали суду жодного доказу прояву не об'єктивності та упередженості головуючого по справі судді Костенка А.І. при розгляді даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України,
Заявлений відповідачами відвід судді А.І. Костенко - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко