Справа № 686/12261/14-к
18 червня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: представника РВК №78 - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії №78 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.12.1995 року за ст.ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 18.02.1997 року за ст.ст. 140 ч.2, 43,14 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.08.1999 року за ст. 229-6 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 28.03.2001 року за ст.196-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.07.2003 року за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.06.2006 р. - ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі; 22.05.2007 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
встановив:
Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 29.04.2014 року, вирок змінено, ухвалено вважати його засудженим за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Начальник Райківецької виправної колонії № 78 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що останній засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі. За період відбування покарання засуджений не заохочувався та до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до осіб, звільнених з місць позбавлення волі, які були засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Заслухавши представника колонії, який подання підтримав, засудженого, який не заперечує щодо встановлення йому адміністративного нагляду, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , суд,-
ухвалив:
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку;
- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за межі району проживання;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;
- зобов'язати з'являтися для реєстрації в відділ міліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09 години до 18 години.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1