Ухвала від 16.06.2014 по справі 454/1667/14-ц

Справа № 454/1667/14-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

16.06.2014 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду м.Києва про стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до та просить стягнути з Апеляційного суду м.Києва 1 000 000 (один мільйон) грн. на відшкодування моральної шкоди.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є оскарження процесуальних дій суду, пов'язаних із розглядом справи, зокрема, постановлення ухвали тощо.

Дослідивши позовну заяву та додатки, вважаю, що така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13.06.2007 року «Про незалежність судової влади», виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд, згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

Крім того, твердження позивача про порушення судом, як органом державної влади його прав є помилковим, оскільки згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 12.06.2009р., суди та судді при розгляді ними зокрема цивільних справ не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

Що стосується ст.1176 УК України, на яку покликається ОСОБА_1, відшкодування шкоди в такому порядку можливе лише внаслідок іншої незаконної дії, бездіяльності чи незаконного рішення суду, які не пов'язані зі здійсненням правосуддя, відправленням судочинства, яке має на меті прийняття акту органом судової влади.

Враховуючи вищезазначене, у відкритті провадження по справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Апеляційного суду м.Києва про стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Пахут

Попередній документ
39273666
Наступний документ
39273668
Інформація про рішення:
№ рішення: 39273667
№ справи: 454/1667/14-ц
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 23.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали згідно якої відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
26.11.2020 14:20 Львівський апеляційний суд
26.03.2021 16:30 Сокальський районний суд Львівської області