Справа 712/3194/13-ц
Провадження № 2/712/1540/13
06 червня 2013 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого судді - Марцішевської О.М,
при секретарі - Снігурській Т.В.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового домоволодіння та земельної ділянки,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, посилаючись на те, що сторони є співвласниками по ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та по ? частині земельної ділянки площею 598 кв.м відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2012р. Земельна ділянка надавалась у власність спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., в межах згідно Державного акту серії ЯА № 219590 від 12.11.2004р. Житловий будинок з прибудовами А-І,а, а', житловою площею 34,9 кв.м, загальною площею 63,6 кв.м, сарай Б, погріб В, вбиральня Г, огорожа 1-3, замощення ІІ. Між сторонами виник спір щодо поділу в натурі спадкового майна - житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки.
Ухвалою суду від 01.04.2013р. по справі призначалась судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручалось експертам ЧВ КНДІСЕ, згідно листа від 17.04.2013р. керівником експертної установи повідомлено, що в зв'язку з значним навантаженням термін проведення експертизи буде значно перевищувати три місяці.
В судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з питання варіантів поділу домоволодіння та ділянки будинку між сторонами в натурі по ? частині, проведення якої доручити судовому експерту Таран В.І., який зареєстрований в Державному реєстрі експертів.
Заслухавши позивача, адвокатів, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи доручити експерту Тарану В.І., АДРЕСА_2
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та надвірних споруд по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 598 кв.м в межах згідно Державного акту серії ЯА № 219590 від 12.11.2004р.?
2.Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами та земельну ділянку в межах згідно Державного акту серії ЯА № 219590 від 12.11.2004р. в натурі з виділенням 1/2 частини даного нерухомого майна кожному співвласнику у відповідності до розміру його частки, якщо така можливість існує надати всі можливі варіанти?
3.Якщо поділ домоволодіння (житлового будинку та надвірних споруд), та земельної ділянки з виділення часток ? в натурі з технічної точки зору можливий з відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації виходячи з ринкової вартості майна, перерозподілити частки у власності, допускаючи мінімальне ущемлення прав співвласників, які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку для забезпечення облаштування ізольованого користування кожному співвласнику, і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити ?
Проведення експертизи доручити експерту Тарану В.І., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, а також дозволити експерту знайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи по даному домоволодінню в КП ЧООБТІ.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання зупинення провадження у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий