Справа № 404/5025/14-к
Номер провадження 1-кп/404/349/14
підготовчого судового засідання
18 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020001393 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
13 червня 2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання судом ініційовано питання щодо повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку із невідповідністю останнього вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши прокурора, який поклався на розсуд суду, обвинуваченого, який просив повернути обвинувальний акт прокурору, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.ст.290, 291, ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно із п.9 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про дату його складання.
Як вбачається з наданого суду обвинувального акту останній складений слідчим 22.05.2014 року (а.п.2). Проте, як встановлено під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт, складений у вказаному кримінальному провадженні 22.05.2014 року, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України 02.06.2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда повернутий прокурору та вказана ухвала набрала законної сили.
Таким чином, повноваження органу досудового розслідування на складання нового обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні виникли після отримання повернутого обвинувального акту, тобто з 12.06.2014 року, та обвинувальний акт не міг бути складений 22.05.2014 року.
Відтак, суд вважає неможливим вирішувати питання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки вказаний обвинувальний акт від 22.05.014 року був повернутий прокурору згідно з ухвалою суду від 02.06.2014 року, яка набула законної сили, а тому відповідно складений і направлений до суду з порушенням вимог ст.ст.290, 291 КПК України.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акту - останній відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору.
Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014120020001393 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 18.06.2014 року в приміщенні зали судових засідань №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1