Справа № 712/6172/14-ц
Провадження № 2о/712/84/14
28 травня 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О. М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. В установлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, однак не має можливості оформити спадкове майно, оскільки втрачене свідоцтво РАЦС про родинний зв'язок між ним та ОСОБА_4 Просив встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, приходилась рідною тіткою ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, скерували заяву про слухання справи у їх відсутність.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_2 підтверджено даними свідоцтва про народження ОСОБА_4, згідно з яким батьками спадкодавця були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, місце народження м.Сінськ Россонского района Вітебської області, Республіка Бєларусь.
Відповідно до архівної довідки з записом акта про народження матері заявника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки і місце народження ті самі, що і у ОСОБА_4, однак свідоцтво про народження ОСОБА_8 не збереглось. Після реєстрації шлюбу 05.05.1939 р. ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8, від даного шлюбу народився заявник,що підтверджено свідоцтвами про шлюб та про народження заявника.
Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи, що підтвердження ступеня спорідненості має правові наслідки для ОСОБА_2 для оформлення спадщини, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
Керуючисьст.ст.11,57,88,60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Черкаси є рідною тіткою ОСОБА_2 (племінник), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення.