16 червня 2014 року м. Київ справа № 800/292/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Бившева Л.І.
Голубєва Г.К.
Лосєв А.М.
Шипуліна Т.М.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_6
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
та Президента України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_6 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі №П/800/292/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2014 р.
Крім того, названою ухвалою зобов'язано відповідачів надати суду рішення про рекомендацію щодо переведення ОСОБА_6 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 р. та лист з Адміністрації Президента України від 28.04.2014 р. №02-01/1018 або належним чином завірені копії зазначених документів.
Станом на 16 червня 2014 року витребуваних доказів відповідачі суду не надали.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, суд повторно зобов'язує відповідачів надати до 04.07.2014 р. оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
рішення про рекомендацію щодо переведення ОСОБА_6 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 р.;
лист з Адміністрації Президента України від 28.04.2014 р. №02-01/1018.
Крім того, у ході розгляду справи, судова колегія дійшла висновку, що для правильного вирішення даного спору необхідною є інформація з даних обліку про кількість вакантних посад суддів в Окружному адміністративному суді міста Києва, як станом на час рекомендування позивача щодо переведення на посаду судді зазначеного суду, так і станом на час розгляду даної справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне додатково зобов'язати відповідача - Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати суду довідку про наявність вакантних посад суддів в Окружному адміністративному суді міста Києва станом на час рекомендування позивача на вказану посаду та на теперішній час.
А також зобов'язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати інформацію про утворенні вакантні посади суддів цього ж суду станом на теперішній час.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати суду оригінал рішення про рекомендацію щодо переведення ОСОБА_6 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 р. та лист з Адміністрації Президента України від 28.04.2014 р. №02-01/1018 або його належним чином завірену копію.
Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати суду довідку про наявність вакантних посад суддів в Окружному адміністративному суді міста Києва станом на час рекомендування позивача на вказану посаду та на теперішній час.
Зобов'язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати суду інформацію про утворені вакантні посади суддів на теперішній час.
Зобов'язати Президента України надати суду лист з Адміністрації Президента України від 28.04.2014 р. №02-01/1018 або його належним чином завірену копію.
Зазначені докази надати суду у строк до 04.07.2014 р.
Попередити відповідачів про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
СуддіБившева Л.І.
Голубєва Г.К.
Лосєв А.М.
Шипуліна Т.М.