06 червня 2014 року м. Київ К/800/29198/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014
у справі № 825/451/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014, позов задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 22.01.2014 № 0000111700 та № 0000101700.
Козелецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Козелецькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відкритті касаційного провадження на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук