17 червня 2014 року К/800/26935/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Смілянської районної державної адміністрації, Смілянська районна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 06 червня 2014 року для усунення недоліків, а саме - для зазначення ім'я (найменування) третіх осіб, їх поштові адреси, а також номери засобу зв'язку, адреси електронних пошт, якщо такі є.
У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року, а саме: не зазначив ім'я (найменування) третьої особи - Смілянської районної державної адміністрації, її поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо така є.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню Смілянському управлінню Державної казначейської служби України Черкаської області.
З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
Касаційну скаргу Смілянського управління Державної казначейської служби України Черкаської області, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников