06 червня 2014 року м. Київ К/800/29178/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014
у справі № 805/2245/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій неправомірними та скасування вимоги, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014, позов задоволено частково.
Скасовано податкову вимогу від 03.02.2014 № 7-11 про визначення податкового боргу у сумі 1945, 80 грн.
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук