11 червня 2014 року м. Київ справа № 800/320/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Президента України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою до Президента України, в якій просить: визнати протиправними дії Президента України щодо повернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України заяви про переведення на посаду судді Корольовського районного суду м. Житомира та доданих до неї документів; визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо невидачі Указу про переведення на посаду судді Корольовського районного суду м. Житомира судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1; зобов'язати Президента України перевести ОСОБА_1 на посаду судді Корольовського районного суду м. Житомира протягом розумного строку.
Частиною 4 статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що предметом даного спору є, зокрема, визнання протиправними дій Президента України щодо повернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України заяви про переведення ОСОБА_1 на посаду судді Корольовського районного суду м. Житомира та доданих до неї документів, його вирішення може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає за необхідне залучити до участі у цій справі Вищу кваліфікаційну комісію суддів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 18, 53, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Залучити Вищу кваліфікаційну комісію суддів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Запропонувати відповідачу надати до 19 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення, а Вищій кваліфікаційній комісії суддів України - письмові пояснення.
Витребувати у Президента України лист Адміністрації Президента України № 02-01/1018 від 28 квітня 2014 року або його належним чином завірену копію.
Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України оригінал рішення № 28/кс-13 від 22 січня 2013 року про рекомендацію щодо переведення ОСОБА_1 на посаду судді Корольовського районного суду м. Житомира та лист Адміністрації Президента України № 02-01/1018 від 28 квітня 2014 року або їх належним чином завірені копії.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу та третій особі - копії позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко