16 червня 2014 року К/800/20128/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09.01.2014р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2014р. касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Заявником у встановлений строк не усунено недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09.01.2014р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан