11 червня 2014 року м. Київ К/800/30182/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року скасовано ухвалу Теплицького районного суду від 28 лютого 2014 року та прийнято нову, якою подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено.
У поданій касаційній скарзі відповідач із посиланнями на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просив скасувати вказане вище судове рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар