"12" червня 2014 р. м. Київ К/800/24905/13
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя - доповідач Кочан В.М., судді Олендер І.Я., Пасічник С.С., розглянувши заяву про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014р. у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії,
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести позивачу з 23.10.2012р. перерахунок пенсії з урахуванням сум отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань. В решті позову відмовлено.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. шляхом викладення абзаців 3, 4, 5 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя провести ОСОБА_1 з 23.10.2012р. перерахунок пенсії з урахуванням сум отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення." В решті постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. залишено без змін.
Змінюючи рішення суду апеляційної інстанції, колегія судді Вищого адміністративного суду України виходила з обґрунтованості вимог позовної заяви про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, оскільки відповідачем протиправно відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки про заробітну плату № 22859/05 від 22.10.2012р., до якої включені виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014р.
У своїй заяві позивачка просить роз'яснити рішення суду касаційної інстанції, оскільки в резолютивній частині не зазначено в якому відсотковому відношенні потрібно здійснити перерахунок пенсії.
Згідно зі ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки вимоги позовної заяви та касаційної скарги стосувалися протиправних дій відповідача по відмові у прийнятті до перерахунку довідки про заробітну плату № 22859/05 від 22.10.2012р., до якої включені виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби. Вимоги позивача про здійснення перерахунку у певному відсотковому відношенні не були предметом розгляду в даному спорі.
Прийнята Вищим адміністративним судом України постанова від 13.02.2014р. є зрозумілою та не потребує роз'яснення.
Керуючись ст.ст. 170, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 р. у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кочан
судді І.Я. Олендер
С.С. Пасічник