Справа № 140/3039/13-к
Провадження №11-кп/772/491/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2014 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2013
вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначено остаточне покарання, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, - 4 років 2 місяців позбавлення волі.
14 травня 2014 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 із пропущенням строку, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки строк пропущений з поважних причин. Такими причинами є те, що після постановлення вироку суду, копію цього вироку він отримав 14.04.2014.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню, а апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду щодо ОСОБА_3 було постановлено 27.12.2013 і цього ж дня він отримав копію вироку (а.с. 43). Після постановлення вироку і до набрання ним законної сили ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід - домашній арешт. Апеляційну скаргу з проханням поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду ОСОБА_3 подано 14 травня 2014 року (а.с. 51-54).
Доводи ОСОБА_3 про те, що він не мав змоги протягом більше трьох місяців після постановлення вироку подати апеляційну скаргу у зв'язку із тим, що копію вироку він отримав 14.04.2014 не можуть бути у даному випадку поважними, оскільки не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.
За таких обставин, коли встановлено, що суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 392, 399, 426 КПК України
відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 щодо нього.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2013 повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_2