Справа № 587/1005/14-ц
про призначення судової електротехнічної експертизи
18 червня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді - Черних О.М.
при секретарі - Остапенко І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягненя вартості не облікованої енергії, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В процесі судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити експертам Сумського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова,27).
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, пояснивши це тим, що експертиза не в змозі буде встановити чи використовувалася без облікова енергії відповідачем.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Для повного і всебічного розгляду справи необхідно перевірити чи була порушена відповідачем схема обліку електричної енергії, чи відповідає потужність пристроїв розрахунку платежу, чи дозволяло самовільне підключення споживати електроенергію в кількості, щ відображена в акті. Для цього необхідні спеціальні знання в зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі електротехнічну експертизу.
Оскільки проведення судової електротехнічної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, ч.1 ст. 202, ст. 209 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову електротехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова,27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи була порушена відповідачем ОСОБА_1, як споживачем, схема обліку електричної енергії в належному їй на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1?
2. Яка сумарна потужність пристроїв - струмоприймачів, які відображені в Акті про порушення ПКЕЕ № 001997 від 16.01.2013 року і чи відповідає дана потужність розрахунку платежу по даному акту?
3. Чи дозволяло самовільне підключення, зафіксоване вищевказаним Актом, споживати електроенергію в кількості відображеній в протоколі № 1997 відд 18.01.2013 року та доданому до нього розрахунку?
Обов'язок оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експертизу провести до 18 липня 2014 року.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, в розпорядження експертів направити цивільну справу № 587/1005/14-ц, провадження по справі № 2/587/425/14.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Черних