Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Яреми А.Г.,
У квітні 2004 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що свідоцтвом про право на спадщину, виданим п'ятою Харківською нотаріальною конторою 11 лютого 2004 року, зареєстрованим у КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 15 лютого 2004 року за № НОМЕР_1, визнано право власності на 14/100 частин будинку, розташованого по АДРЕСА_1, державі в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова.
Посилаючись на те, що у вказаному домоволодінні проживає ОСОБА_1 позивач просив виселити останню із зазначеного жилого приміщення.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 травня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2005 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2005 року відхилити та залишити вказані судові рішення без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України Ярема А.Г.
Охрімчук Л.І.
Сенін Ю.Л.