Справа № 444/926/14-п
Провадження № 3/444/428/2014
21 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, такого, що 16.08.2013 року постановою Жовківського районного суду Львівської області за ст.130 ч.1 КпАП України, позбавлений посвідчення водія строком на 2 роки,-
за ст. 130 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_1 27.04.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв. в смт.Куликові по вул.Шевченка 3, Жовківського району Львівської області , керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився , чим порушив в п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю , та суду пояснив , що 27.04.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв. в смт.Куликові по вул.Шевченка 3, Жовківського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» н.зНОМЕР_2, перед тим як сісти за кермо автомобіля випив бутилку алкогольного пива. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №335502 від 27.04.2014 року,
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 27.04.2014 року, згідно яких правопорушнику ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ запропоновано пройти експертизу для встановлення чи останній перебуває в стані алкогольного сп»яніння, та який від проходження медогляду категорично відмовився .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується протягом року вдруге, його майновий стан, який не працює .
Обставин, які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративного арешту, з оплатним вилученням транспортного засобу або без такого . З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.32, 130 ч.2,280, 283, 284,307-310, 329-330 КпАП України, суддя ,-
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протолу про затримання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.