07 квітня 2014 року м. Київ К/800/7790/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк", Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", Публічного акціонерного товариства "Перший Український Професійний Банк»", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про приєднання до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Міністерства юстиції України, треті особи: Державна виконавча служба України, Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк", Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк", Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", Публічне акціонерне товариство "Креді агріколь Банк" про визнання нечинним наказу
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк".
17, 19, 21, 24, 27 та 31 березня 2014 року до суду надійшли заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк", Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", Публічного акціонерного товариства "Перший Український Професійний Банк»", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про приєднання до зазначеної касаційної скарги.
Ознайомившись із вказаними заявами та дослідивши наведені заявниками доводи та обставини, суддя дійшов висновку про задоволення таких з наступних підстав.
У відповідності до частин 1 і 2 статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяв, заявники не брали участі у розгляді справи в судах попередніх інстанцій, але оскаржуваними рішеннями суди вирішили питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Враховуючи, що подані заяви про приєднання до касаційної скарги відповідають вимогам статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, такі слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 217 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк", Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", Публічного акціонерного товариства "Перший Український Професійний Банк»", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про приєднання до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк