№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4214/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
14 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, було задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, 5 лютого 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, та надано апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строків з зазначенням підстав для поновлення строку.
13 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи на несвоєчасне отримання копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року. Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 8 квітня 2014 року.
Суддя Білич І.М.