16 червня 2014 року Справа № 904/8158/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівДроботової Т.Б. Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 02.12.13
у справі№904/8158/13 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКриворізької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 68 738,77 грн. за договором оренди земельної ділянки
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Порядок оскарження судового рішення в касаційній інстанції унормовано статтею 107 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якої сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Тобто касаційному оскарженню підлягають постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду рішення суду першої інстанції.
У поданій до Вищого господарського суду України касаційній скарзі оскаржується рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.13. Вищевикладене унеможливлює перегляд даної касаційної скарги у касаційному порядку, так як предметом касаційного оскарження є рішення господарського суду.
З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.13 у справі №904/8158/13 Господарського суду Дніпропетровської області.
Касаційну скаргу повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Дроботова
В.Швець