печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14345/14-к
17 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013100350000050 від 15.05.2013р., за клопотанням Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, працюючого генеральним директором Державного підприємства «Завод Арсенал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на підставі ч.3 ст.175 КК України,
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що працюючи генеральним директором державного підприємства завод «Арсенал» (далі - ДП завод «Арсенал») за період січень-березень 2013р. вчинив безпідставну невиплату заробітної плати більш як за один місяць за наступних обставин.
Так, відповідно до наказу Голови Державного космічного агентства України № 10-кп від 30 березня 2012 року ОСОБА_5 призначено на посаду генерального директора ДП завод «Арсенал».
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді генерального директора ДП завод «Арсенал», здійснює керівництво господарською діяльністю підприємства, несе персональну відповідальність за виконання покладених на підприємство завдань і здійснення ним своїх функцій, розпоряджається майном, в тому числі, його коштами відповідно до чинного законодавства України та Статуту, формує та затверджує організаційну структуру (як юридичної особи), приймає і звільняє працівників, затверджує його штатний розпис, посадові оклади працівників, порядок та умови преміювання та накладення стягнень, зобов'язаний створювати сприятливі умови праці відповідно до трудового законодавства, укладає договори, видає накази та розпорядження, обов'язкові для виконання усіма працівниками ДП завод «Арсенал», тобто останній виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у зв'язку із чим являвся керівником підприємства.
Працюючи на посаді генерального директора ДП завод «Арсенал» ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ч.7 ст.43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 та ст. 115 Кодексу законів про працю, ст. 4, ч. 3 ст. 15, ст. ст. 21-24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно не виплачував підпорядкованим йому працівникам заробітну плату.
Так, станом на 15 травня 2013 року заборгованість перед 415 працівниками ДП завод «Арсенал» складала 2 282 603,00 грн., а саме: за січень 2013 року - 667 076,00 грн., за лютий 2013 року - 810 259,00 грн., за березень 2013 року - 805 268,00 грн.
За період січень-березень 2013 року включно, ОСОБА_5 умисно та безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам ДП завод «Арсенал» на загальну суму 2 282 603,00 грн., хоча об'єктивно міг це зробити, а кошти витратив на необов'язкові, не першочергові, не пов'язані з виплатою заробітної плати платежі, а саме: на виробничі та господарські потреби, на загальну суму 930 тис. грн.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства незалежно від форми власності чи громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України.
02.06.14р. Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного за ст.175 ч.1 КК України, у зв'язку із застосування положень ч.3 ст. 175 КК України, оскільки останнім станом на 30 травня 2014 року погашена заборгованість перед 415 працівниками ДП завод «Арсенал» за період з січня по березень 2013 року включно у повному розмірі.
Крім того, відповідно до протоколу зборів трудового колективу ДП завод «Арсенал» № 3 від 8 травня 2014 року, працівники вказаного підприємства вирішили, що у них не має претензій до генерального директора ОСОБА_5 , так як заборгованість по заробітній платі за січень-березень 2013 року включно погашена в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав всі фактичні обставини пред'явленої йому підозри у вчиненні злочину за ч.1 ст. 175 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки та відшкодував всі підлеглим йому працівникам всі збитки, ще в 2013 році виплатив всю заборгованість по заробітній платі. Крім того, підтримав клопотання прокурора, свою письмову заяву від 30.05.13р. і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 30.05.14р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.175 ч.1 КК України.
При цьому, за змістом наданої прокурором довідки щодо погашення заборгованості по заробітній платі перед 415 працівниками ДП завод "Арсенал» за січень-березень 2013р., підписаної заступником генерального директора з економіки та фінансів ОСОБА_7 та головним бухгалтером ОСОБА_8 (т.2 а.с. 2-17), була повністю погашена вказана існуюча на підприємстві заборгованість, а саме: 19 червня 2013 року погашена заборгованість із виплати заробітної плати за січень 2013 року у розмірі 667 076,00 грн., 25 липня 2013 року погашена заборгованість із виплати заробітної плати за лютий 2013 року у розмірі 810 259,00 грн. та 30 серпня 2013 року погашена заборгованість із виплати заробітної плати за березень 2013 року у розмірі 805 268,00 грн., на загальну суму 2 282 603,00 грн. Дані обставини також підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження копіями платіжних доручень та відомостей на виплату грошей по ДП завод "Арсенал» (т.2 а.с. 18-253).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має визначене місце реєстрації і проживання, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, відшкодував шкоду, завдану працівникам ДП завод «Арсенал», щиро покаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 175 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 175 ч.3 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.369 КПК України, -
Клопотання Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_6 від 02.06.14р. задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42013100350000050 від 15.05.2013р., закрити у зв'язку із здійсненням ОСОБА_5 повної виплати заборгованості по заробітній платі працівникам ДП «Завод Арсенал».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1