Справа № 686/10014/14-к
13 червня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (кримінальне провадження № 12014240010001658) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
12.04.2014 року близько 20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс їй по одному удару кулаком правої руки та долонею правої руки в область обличчя та один удар кулаком правої руки в потилицю, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м'яких тканин носа локального дефекту емалі вільного краю 2-го зуба нижньої щелепи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В суді ОСОБА_6 свою вину визнав і показав, що дійсно 12.04.2014 року між ним та ОСОБА_5 у квартирі останньої, у вказаний вище час виник конфлікт на ґрунті ревнощів, в ході якого він наніс потерпілій декілька поштовхів і ударів руками в область голови, від яких могли виникнути ушкодження. При цьому вказав, що конфлікт спровокувала ОСОБА_5 .
Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості в умисному спричиненні потерпілій тілесних ушкоджень, вона повністю підтверджена зібраними доказами, а саме:
- показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що у вищезазначений час обвинувачений, прийшовши до неї у квартиру, розпочав сварку, після чого тричі її вдарив правою рукою в область обличчя та голови;
- аналогічними показаннями допитаної в суді свідка ОСОБА_7 , яка була очевидцем даного інциденту;
- даними висновку експерта № 397 від 25.04.2014 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м'яких тканин носа локального дефекту емалі вільного краю 2-го зуба нижньої щелепи справа, які могли утворитися від дії не менше ніж одноразової дії тупого твердого предмету по механізму «удар» і «удар-деформація» та за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні, скороминущі наслідки.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання.
ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, що пом'якшує покарання останньому.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на викладене, ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України. На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов в провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 800 (вісімсот) грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: