Справа № 686/266/14-ц
06 червня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Атосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
встановив:
В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останньої такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1 і за даною адресою зареєстрована, однак не проживає з 2002 року дочка позивача - ОСОБА_3, витрати на утримання будинку не несе, порушуючи тим самим права позивача.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.
Відповідач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрована, однак не проживає понад один рік дочка позивача ОСОБА_3, витрати по утриманню будинку не несе, порушуючи тим самим права позивача.
Ці обставини підтверджуються: копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1; договором купівлі-продажу від 17 березня 1992 року; довідкою про склад сім'ї ЖЕК №3 від 18 червня 2013 року.
Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не проживає без поважних причин понад один рік в квартирі АДРЕСА_1, за таких обставин суд рахує за необхідне визнати останню такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 226 ЦПК України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3 визнати такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн. сплаченого судового збору.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М.Палінчак