Справа № 686/8524/14-к
16 травня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 12014240310001534) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06.04.2014 року близько 09 год. при в'їзді в м.Хмельницький, неподалік готельного комплексу «Лелека», оглянувши знайдені ним три грошові банкноти ВВ0669011, ВВ6919014, ВВ0669011, номінальною вартістю по 500 грн. кожна, та виявивши у них ознаки підробки, вирішив їх збути та перевіз на автомобілі «Тойота Кемрі», номерний знак НОМЕР_1 до ринку автомобільних запчастин «Атлант», розташований по Проспекту Миру, 102 у м.Хмельницькому, де близько 11 год. в якості оплати за 2 пляшки автомобільного масла надав приватному підприємцю ОСОБА_8 підроблену банкноту ВВ6919014 номінальною вартістю 500 грн.
Під час огляду, того ж дня близько 12 год. у ОСОБА_4 виявлено та вилучено банкноту номінальною вартістю 500 грн. ВВ0669011, а в автомобілі «Тойота Кемрі», номерний знак НОМЕР_1 , банкноту номінальною вартістю 500 грн. ВВ0669011, заховану ОСОБА_4 , які він зберігав з метою збуту.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 06.04.2014 року близько 09 год. при в'їзді в м.Хмельницький, неподалік готельного комплексу «Лелека», оглянувши знайдені ним три грошові банкноти ВВ0919055, ВВ0919017, ВВ0919055, номінальною вартістю по 500 грн. кожна, та виявивши у них ознаки підробки, вирішив їх збути та перевіз на автомобілі «Тойота Кемрі», номерний знак НОМЕР_1 до ринку автомобільних запчастин «Атлант», розташований по Проспекту Миру, 102 у м.Хмельницькому, де близько 11 год. в якості оплати за 1 пляшку автомобільного масла надав приватному підприємцю ОСОБА_9 банкноту ВВ0919055 номінальною вартістю 500 грн.
Того ж дня біля будинку № 34 по вул.Прибузькій у м.Хмельницькому в автомобілі «Тойота Кемрі», номерний знак НОМЕР_1 Фурашов ОСОБА_10 передав ОСОБА_11 банкноту номінальною вартістю 500 грн. ВВ0919055, яку останній поклав у свій гаманець не знаючи, що вона підроблена.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України (придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот).
24 квітня 2014 року між прокурором і обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладені угоди про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на таких умовах:
- обвинувачені беззастережно визнають свою винуватість у зазначених кримінальних правопорушеннях;
- сторони погодили призначити обвинуваченим покарання за ч. 1 ст. 199 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців кожному.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України. Обвинувачені свою винуватість у вчиненому визнають повністю, цілком розуміють права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачень, вид покарань, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом, та наполягають на затвердженні угод про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угод, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить їх затвердити.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
Зміст угод про визнання винуватості, умови та порядок їх укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угод не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угод враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджені сторонами міри покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечать, визначені у межах санкції ч. 1 ст. 199 КК України, є справедливими, необхідними і достатніми для виправлення обвинувачених та запобігання вчинення ними нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особи винних та обставини, що пом'якшують їм покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є особами раніше не судимими, повністю визнали свою вину, щиро розкаялись, що пом'якшує їм покарання і дає підстави застосувати ст. 75 КК України.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням осіб винних, які характеризуються позитивно, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченими угоди про визнання винуватості затвердити, призначити останнім узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Крім того, з обвинувачених підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 707 грн. 62 коп.
Цивільний позов у справі не пред'являвся.
Запобіжні заходи відносно обвинувачених слід залишити попередні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладені 24 квітня 2014 року між прокурором і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України та призначити кожному покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їм іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців кожному.
До набрання вироком законної сили, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжні заходи залишити попередні, - домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз по 353 (триста п'ятдесят три) грн. 81 коп.
Речові докази: підроблені банкноти національної валюти, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: