Справа № 666/3156/14-ц
провадження № 2/666/1605/14
Іменем України
16.06.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Журавльовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 12.02.1977 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано міським відділом РАЦС м.Херсона. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, непорозуміння, сварки, зловживання відповідачем алкогольними напоями. Шлюбні відносини припинені близько десяти років тому, шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їх прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами було укладено 12.02.1977 року міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 142
Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що, підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст.ст. 104, 105, 109-112 СК України, ст.5-11, 60, 209, 213-215, 224, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.02.1977 року міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 142 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище - ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Я.В. Войцеховська