Справа № 635/4200/14-ц
Провадження по справі № 2о/635/79/2014
17 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань Щербак Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка, видана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Озерне Біловського району Курської області.
Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить закрити провадження по справі.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, суду надана заява за підписом начальника Управління Нелуп Є.П. про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Харківському районі Харківської області.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову заявника від з-заяви.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 205, 206 ЦПК України
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -