Справа №464/5261/14-ц
пр.№ 2-н/464/1081/14
про відкриття провадження у справі
30.05.2014 р. суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали заяви ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 96, 98 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи майновий стан стягувача, клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задоволити.
Враховуючи наведене, вважаю, що наказне провадження слід відкрити та відстрочити стягувачу сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 100, 102 ЦПК України, суд -
відкрити провадження у справі № 464/5618/14-ц за заявою ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відстрочити стягувачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.