10.06.2014 Справа № 5021/1365/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів -УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.,
ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.,
Сумська ОДПІ - Коваленко Л.М.,
АБ "Укргазбанк" - Конященкова Т.В. (дов. № 373 від 01.07.2013 р.),
Арбітражний керуючий - Удовенко Р.П.,
Арбітражний керуючий-Гайдуков С.П.,представник Гайдукова С.П. - Савостян Н.В.
Прокурор - Кулініч Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1365/2011
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської філії АБ "Укргазбанк"
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" (м. Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 21116451),
про визнання банкрутом,
встановив:
В травні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 1158 від 29.05.2014 року Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" про роз'яснення ухвали господарського суду від 29.04.2014 року у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення враховуючи наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 року розгляд справи № 5021/1365/2011 було відкладено на 10.06.2014 року, повторно зобов'язано ПАТ КБ "Укргазбанк" провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та здійснити підрахунок голосів кредиторів, відповідно до чинного законодавства України, а також, надати суду докази належного повідомлення кредиторів та прокурора про час і місце проведення загальних зборів.
ПАТ КБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищевказаної ухвали суду від 29.04.2014 року у даній справі, в якій просить роз'яснити ухвалу в частині зобов'язання АБ «Укргазбанк», як кредитора ТОВ «Альрамі» провести загальні збори кредиторів та здійснити підрахунок голосів кредиторів, відповідно до вимог чинного законодавства, а саме: якими нормами чинного законодавства має керуватися банк, при здійсненні своїх повноважень (встановленні обсягу прав та обов'язків) при проведенні загальних зборів кредиторів, обранні кредиторів та здійсненні підрахунку голосів кредиторів ТОВ «Альрамі», при здійсненні підрахунку голосів кредиторів ТОВ «Альрамі», кількість голосів має визначатися відповідно до реєстру вимог кредиторів чи з урахуванням часткового погашення вимог в процесі процедури банкрутства, у випадку необхідності здійснення підрахунку голосів кредиторів ТОВ «Альрамі» з врахуванням часткового погашення вимог в процесі процедури банкрутства, на основі якого документу має відбуватися визначення такої кількості.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд зазначає, що зазначеною нормою господарським судам надано право роз'яснювати прийняті ними процесуальні документи (рішення, ухвали), а не норми чинного законодавства України.
Разом з тим, із суті заяви Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» вбачається, що банк фактично просить суд роз'яснити не ухвалу, а норми чинного законодавства, якими слід керуватися, та більш того отримати у суду юридичні консультації.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про роз'яснення ухвали суду від 29.04.2014 року № 5021/1365/2011.
Таким чином, керуючись статтею 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
У задоволенні заяви № 1158 від 29.05.2014 року Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" про роз'яснення ухвали господарського суду від 29.04.2014 року у справі № 5021/1365/2011 - відмовити
Суддя Н.О.Спиридонова