Ухвала від 08.04.2014 по справі 331/2392/14-к

08.04.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/331/254/14

331/2392/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана, Узбекистан, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року, приблизно о 13.00 годин, громадянин ОСОБА_5 , 1963 року народження, знаходячись на території оптового ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , 1986 року народженння, за таких обставин:

Так, у зазначений період часу, ОСОБА_5 знаходився на вищевказаному ринку, та завершував свою роботу по відвантаженню товару до транспортних засобів. При цьому, разом із ОСОБА_5 працював потерпілий ОСОБА_6 , який також як і ОСОБА_5 працює вантажником на вищевказаному ринку.

Виконавши покладену на них роботу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вживати алкогольні напої, знаходячись через деякий час в стані алкогольного сп'яніння. При цьому, в ході вживання алкоголю, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на побутовому рівні, зміст якого полягав у тому, що ОСОБА_5 висловлював на адресу ОСОБА_8 своє невдоволення характером життя останнього, та пояснював потерпілому своє бачення на вирішення багатьох загальних побутових питань

Так, через певний проміжок часу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпочалася словесна перепелка, в ході якої ОСОБА_5 дуже розсердився на потерпілого. Крім того, у ОСОБА_5 виникнув злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в процесі спілкування з ОСОБА_7 , непомітно для потерпілого дістав з правого карману своєї куртки ніж, який згідно висновку судово - медичного експерта не відноситься до холодної зброї, та несподівано для ОСОБА_8 наніс потерпілому один удар вищевказаним ножем в область середньо-ключичній лінії спини ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому, згідно висновку судово - медичної експертизи № 1101 від 28.03.2014 року - синець і рану в проекції ребра справа - дані тілесні ушкодження кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, як легкі тілесні ушкодження.

До суду надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 29.03.2014 року.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, думку потерпілого ОСОБА_4 , який звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , суд вважає за потрібне у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - відмовити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - відмовити.

Відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
39236876
Наступний документ
39236878
Інформація про рішення:
№ рішення: 39236877
№ справи: 331/2392/14-к
Дата рішення: 08.04.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження