Провадження № 22-ц/774/6355/14 Справа № 201/1054/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Варенко О.П.
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка», про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка», про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки - залишено без розгляду.
ОСОБА_3, не погодившись з ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка», про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя