Справа № 739/737/14-п
3/739/299/14
"12" червня 2014 р. м.Новгород-Сіверський. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді- Кочура О.О.,
при секретарі- Худорба Р.Г.,
за участю:
особи, що притягується до адміністративної відповідальності-ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого міським головою м.Новгород-Сіверський, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
з а ст .188-28 К У п А П,
28.04.2014 року не виконав законну вимогу посадової особи Державтоінспекції за №18 від 01.04.2014 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (не ліквідовано недоліки виявлені під час весняного комісійного обстеження вулиць та провулків м.Новгород-Сіверський) чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та п.п.3.1, 3.2, 3.3, 4, 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.6, ДСТУ 3587-97.
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав, при цьому пояснивши, що переважну більшість вимог на момент проведення розгляду справи у суді, що було зазначеноу приписі ВДАІ виконано, а решту вимог виконати не є можливим, бо на рахунки міської ради накладено арешт за рішенням господарського суду та надав суду письмові докази, наведених ним пояснень обставин по справі, що підтверджують неможливість виконати повністю вимоги ДАІ у зв'язку із відсутністю бюджетних коштів.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1, формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП, але у зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адмінстративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст.22, 221, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КупАП визнати винним у вчиненні адмінстративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Головуюча: Кочура О.О.