Справа № 738/1585/14-к
№ провадження 1-в/738/859/2014
13 червня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та просив звільнити від відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року..
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглянути без його участі. Неявка засудженого в судове засідання відповідно до положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» не зупиняє розгляду справи.
Представник установи виконання покарань в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання засудженого повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що підстав для відмови у задоволенні клопотання не виявлено та не заперечував проти застосування до засудженого ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2009 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 28 березня 2012 року. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19 квітня 2014 року, невідбута частина строку покарання у засудженого ОСОБА_4 становить 11 місяців 9 днів позбавлення волі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню з місць позбавлення та обмеження волі засуджені, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Судом не встановлено обмежень, визначених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали застосування амністії до засудженого.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 7, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 березня 2012 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1