Справа №2-4933/11
Пров. №2-сз/668/24/14
13.06.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого Булах Є.М.
при секретарі Яворській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що у провадженні Суворовського районного суду на розгляді перебувала справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області до ОСОБА_2, треті особи: Херсонська міська рада, ОСОБА_1 під час розгляду якої нею 27.04.2012 року була подана заява про забезпечення позову та сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн.
Ухвалою судді від 31.05.2012 у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі відмовлено.
Враховуючи, що у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 відмовлено, просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 107,30 грн.
Особи, що приймали участь у розгляді справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. ОСОБА_1, ОСОБА_2 через канцелярію суду подали заяви, у яких просили розглядати питання щодо повернення судового збору без їх участі.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, суд встановив, що ухвалою судді від 31.05.2012 року у цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської області до ОСОБА_2, треті особи: Херсонська міська рада, ОСОБА_1, про знесення самочинного будівництва, у задоволенні зави ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Враховуючи положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», яка містить визначений перелік та підстави для повернення судового збору, в якому відсутній випадок повернення суми судового збору у разі відмови у задоволенні заяв, клопотань тощо, суд не знаходить вимоги заявника законними, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБулах Є. М.