Справа № 738/1369/14-к
№ провадження 1-кп/738/46/2014
17 червня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження №12014270170000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Менського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А H О В И В:
27 травня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270170000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні висловили думку про неможливість призначення справи до судового розгляду , так як обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України , не викладена об'єктивна та суб'єктивна сторони злочину , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України , а тому просять повернути обвинувальний акт з підготовчого судового засідання прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Щодо невідповідності викладених в обвинувальному акті обставин скоєння злочину ОСОБА_4 , викладенням об'єктивної та суб'єктивної сторони злочину, то це і є предметом судового розгляду справи , та не може розглядатись під час підготовчого розгляду кримінальної справи , відповідно до вимог ст. 315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у судове засідання.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, на 7 липня 2014 року о 09 - 30 годин в залі судових засідань Менського районного суду.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 , а також свідків, вказаних в наданому списку прокурором.
Надати можливість сторонам до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1