Справа №668/16422/13-ц
Пров. №2-п/668/74/14
26.05.2014
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16.04.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 21.05.2014 року заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.
21.05.2014 року заявником надано до суду заяву, але недоліки зазначені в ухвалі усунуто не було.
У вказаний судом строк недоліки заяви усунуті не були, а тому вона на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГаврилов Д. В.