Ухвала від 22.05.2014 по справі 2-4683/10

Справа №2-4683/10

н/п 6/668/274/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву представника за довіреністю ПАТ «ФІДОБАНК» Руднєвої Оксани Олексіївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» за виконавчим листом №2-4683/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 23974,26 доларів США, що еквівалентно 189737,09грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2010року Суворовським районним судом м.Херсона винесено рішення по справі №2-4683/10 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» заборгованість по кредитному договору №014/3728/3/13349 від 10.04.2008року в сумі 189737,09грн. що еквівалентно 23974,26доларів США згідно курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7.9142грн., а також понесені судові витрати в сумі 1820грн.

24.03.2011 року банк отримав виконавчі листи згідно вказаного рішення суду та 25.02.2012 та направив їх на виконання до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Згідно статуту ПАТ «Фідобанк», банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК». ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань АКБ «Престиж» створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «Ерсте Банк». Внаслідок цього ПАТ «Фідобанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» за виконавчим листом №2-4683/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 23974,26 доларів США, що еквівалентно 189737,09грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя:О. В. Головко