Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1109/14-к
16.06.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -
встановив:
11 червня 2014 року до суду звернувся старший прокурор прокуратури Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_5 із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240170000207 від 23 квітня 2014 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України .
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.287 КПК України додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Красилівському районному суду Хмельницької області. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КК України. Прокурором виконано вимоги ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України. Підстави для повернення прокурору клопотання відсутні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор зазначив, що підозрюваний активно сприяв розкриттю злочину.
Підозрюваний у суді визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1ст.249 КК України, щиро розкаявся в своїх діях, повідомив про повне відшкодування державі завданих збитків.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст.45 КК України та п.2 ч.3 ст.314 КПК України з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 23 квітня 2014 року на межі сіл Великі Орлинці та Ключівка Красилівського району Хмельницької області, перебуваючи близько 10 години на річці Ікопоть, за допомогою підхвату, який відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, відноситься до заборонених знарядь лову, здійснював без належних документів та дозволу вилов риби у заборонений час - період весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів і здійснив вилов 89 карасів, 3 пліток, 2 окунів та 2 йоржів, внаслідок чого завдав водному середовищу шкоду в сумі 1836 грн..
Як вбачається з клопотання, 29 квітня 2014 року ОСОБА_4 було пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. 04 червня 2014 року ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані збитки у розмірі 1836 грн., що підтверджується квитанцією №56.
Відповідно до приписів ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст.286 КПК України , звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся і це каяття знайшло підтвердження в суді, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про відсутність правових перешкод для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності і відповідно закриття провадження у справі.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: 89 карасів, 3 плітки, 2 окуні та 2 йоржі знищені в зв'язку з непридатністю.
Речові докази: саморобний підхват та сумка, які перебувають на зберіганні в камері схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286,288,314 КПК України , суд, -
ухвалив:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.249 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази: саморобний підхват та сумку, що зберігаються в камері схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Суддя ОСОБА_6