Справа № 609/642/14-ц
"13" червня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.
при секретарі: Кухарчук О.М.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом. Підтримавши заявлені вимоги в судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб із ОСОБА_3, який було зареєстровано 26.10.1996 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №6.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинені протягом тривалого часу . Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.
Від спільного проживання у подружжя народилася двоє дітей:
- дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
- дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечує проти його розірвання.
Суд, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26.10.1996 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №6.
Від спільного проживання у подружжя народилася двоє дітей:
- дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
- дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, статтями 110, 112 СК України, суд -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 укладений 26.10.1996 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №6.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович