Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 травня 2014 року Справа № П/811/1517/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Зерно" до головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Фермерське господарство "Зерно" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії головного управління Держземагентства у Кіровоградській області по запереченню у продовженні ФГ "Зерно" договору оренди земельної ділянки;
- зобов'язати головне управління Держземагентства у Кіровоградській області повторно розглянути лист-повідомлення фермерського господарства "Зерно" щодо надання згоди на продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 19,5 га ріллі терміном на 5 років на території Щасливської сільської ради.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява фермерського господарства "Зерно" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.
Фермерським господарством "Зерно" заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а, отже, сплаті підлягає судовий збір за кожну з немайнових вимог у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, сплаті підлягає судовий збір у сумі 73,08 грн. (73,08*2-73,08).
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву фермерського господарства "Зерно" до головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Фермерському господарству "Зерно" надати строк до 06 червня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.
Роз'яснити фермерському господарству "Зерно", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна